Ниже я собираюсь доказать следующее. Упорный труд – это очень неэффективный способ заработка. Поэтому, если человек работает за деньги больше трёх часов в день – у него в жизни чёрная полоса. Если человек работает в таком режиме несколько лет – его следует признать неудачником.

Разумно работать чтобы получать от работы удовольствие. Но работа ради денег – это просто нелепый способ потратить свою жизнь.

Есть такая английская пословица: «no pain, no gain»: «нет боли – нет достижений». Англичане имеют в виду, что каждое достижение должно быть оплачено упорным трудом.

Есть похожие пословицы и в русском языке:

• Терпенье и труд всё перетрут;
• Кто не работает, тот не ест;
• Делу время – потехе час.

Так что же получается – работай и будет тебе счастье? Нет. Есть и обратная сторона:

• Работа не волк, в лес не убежит;
• От трудов праведных не наживёшь палат каменных;
• От работы кони дохнут.

Противоречие? Отнюдь! Может не очень умён был русский крестьянин, зато был мудр. Упорная работа до мозолей на жопе действительно даёт пищу и отбирает здоровье. Но не приносит ни успеха, ни больших денег, ни «каменных палат».

Приведу простое рассуждение. Вот я работаю слесарем, по восемь часов в день. Получаю свою $1 000 в месяц. Допустим, я откладываю по $500 ежемесячно. Сколько денег у меня будет к моменту выхода на пенсию, после сорока лет работы? 40 х 12 х 500 = $240 000. Или, если перевести в квартиры, трёхкомнатная квартира в хорошем районе Москвы.

Так что же, мне надо работать и копить всю жизнь просто для того, чтобы купить себе нормальную квартиру? Ну глупость ведь, правда? Очевидно, что богатства упорный труд не принесёт. Упорный труд принесёт кусок хлеба с маслом, и скромную крышу над головой.

Откуда же берутся действительно богатые люди? Возможно, это те, кто работает не по восемь, а по шестнадцать часов в день? Простой подсчёт показывает, что это не так. Если работая по 8 часов в месяц слесарь накопил к старости $240 000, то работая по 16 часов, накопит всего лишь $480 000. При этом у него есть неплохие шансы склеить лыжи, не дожив до 60-ти лет.

Ладно, следующий миф. Может быть, богатые люди – это те, кто работает над своим талантом? Музыканты, певцы, великие учёные? Спортсмены, в конце концов?

Тоже нет. Да, музыканты и спортсмены уделяют много времени тренировкам. Но можно ли их назвать действительно богатыми людьми? С точки зрения обывателя – несомненно. Долларовые миллионеры могут позволить себе ездить на Порш Каин и каждый день ужинать в дорогих ресторанах.

Но что такое 20 миллионов долларов Пугачёвой по сравнению с миллиардами долларов бизнесменов? Мягко говоря, немного. Среди миллиардеров сплошные бизнесмены и чиновники.

Так что, неужели миллиардеры работали в 100 раз больше, чем Киркоров и Пугачёва? Смешно, правда? Обычные это люди, из плоти и крови. И даже самые успешные из них стараются не выходить за пределы восьмичасового рабочего дня.

Секрет успеха в другом. Секрет успеха в том, чтобы работать мозгами, а не руками. Приведу простой пример. Цены на квартиры в Петербурге выросли в несколько раз за последние годы. Допустим, товарищ Петров покупает квартиру в ипотеку, за $50 000. Вносит первоначальный взнос в $10 000. Проходит год, и Петров продаёт ту же самую квартиру за $100 000. За год на проценты банку уходит $10 000. Чистая прибыль за год – $40 000.

Сколько же работал Петров? Одну неделю, чтобы оформить ипотеку, и одну неделю, чтобы продать квартиру. Если пересчитать в рабочее время, то заработок Петрова составил $500 в час.

Возьмём для сравнения его товарища Иванова. Товарищ Иванов работает программистом. Получает $2 000 в месяц, и нередко оставаётся в офисе до глубокой ночи, так что его рабочий месяц состоит из двухсот часов. Это даёт Иванову заработок в размере $10 в час.

Теперь вопрос. Иванов зарабатывает в 50 раз меньше Петрова. Почему так? Может быть, он получает удовольствие от самого процесса работы? Или, возможно, Иванову не нужны деньги?

Конечно же, дело не в этом. Просто программист Иванов думает задницей, в плохом смысле этого слова. Ход рассуждения Иванова примерно следующий.

Я получаю деньги за то, что работаю. Следовательно, чтобы получить деньги нужно работать.

Видите логическую ошибку? Приведу аналогичное рассуждение.

Я ем чёрный хлеб чтобы насытиться. Следовательно, чтобы насытиться, нужно есть чёрный хлеб.

Понимаете? Чтобы насытиться, действительно нужно есть. Но не обязательно есть именно чёрный хлеб! Можно есть макароны, суп, пельмени, куриные шашлыки с рисом.

Чтобы заработать деньги, действительно нужно действовать. Но это совсем не обязательно должна быть почасовая работа за зарплату! Более того, эта работа совсем не обязательно должна занимать много времени.

Ещё пример. Два деревенских парня пытаются наполнить вёдра водой из речки. Первый заходит в речку и наполняет ведро за полминуты. Второй берёт столовую ложку, и наполняет ведро в течение четырёх часов.

Кто больше заебался? Понятно, придурок с ложкой. И, более того, он будет уверен, что хорошо поработал: он ведь как следует устал и пропотел. А почему парень с ложкой не догадался, что ведро можно наполнить за полминуты? Да по двум причинам. Во-первых, ему с детства вдалбливали в голову, что можно достичь успеха только упорным трудом. Вот парень и привык оценивать свою работу по тому, насколько сильно он заебался.

А во-вторых, у него просто не было времени подумать. Он был очень занят, заполняя ведро столовой ложкой.

На этом можно было бы и закончить, если бы мне не приходилось уже общаться с трудоголиками. Да чего греха таить, несколько лет назад и я думал, что только упорный труд является дорогой к успеху. Более того, я с уважением отношусь к слесарям и к другим работникам физического труда. Но только до тех пор, пока они сознают, что работают ради удовольствия, а не ради денег. И что работа без денег – это их собственный выбор, а не злая воля Ельцина и других сил природы.

Итак, разбор возражений.

Слесарь может заработать больше, если будет вкладывать деньги в акции

Ага. Американская мечта. Работаем, и потихоньку покупаем акции. К сожалению, на практике не работает, по трём причинам. Во-первых, без привычки обращаться с деньгами, слесарь очень быстро проябывает деньги в МММ и тому подобных местах.

Во-вторых, существует такая вещь, как потребительский кредит. Сейчас XXI-й век, и люди уже не копят деньги, а покупают в кредит автомобили, телевизоры и прочие маленькие радости жизни. Поэтому на Западе пенсию трудоголики обычно встречают по уши в долгах. Ну сами подумайте, будет нормальный человек жить впроголодь, откладывая на сберкнижку половину своей зарплаты в течение 40 лет?

И, главное, в третьих. Если рабочий начнёт разумно вкладывать деньги, он перестанет быть рабочим, а станет инвестором. То есть, чтобы заработать нормальные деньги, рабочему нужно перестать работать и начать думать.

Работа даёт стабильность, а на спекуляциях можно потерять деньги

Действительно, работая слесарем ты имеешь свою гарантированную $1 000. Но, на самом деле, ты рискуешь сильнее.

Простой пример: у тебя случилась крупная неприятность, и тебе нужно $200 000 на операцию. Где возьмёшь? Правильно, негде. Если речь идёт о ребёнке, ещё можно как-то попытаться собрать эти деньги, правда, без особого шанса на успех. А если болен лично ты?

Кстати, о болезнях. Тяжёлая работа, как известно, прямой путь к могиле. Также к болезням приводит постоянная зависть к богатым людям. Особенно, когда ты знаешь, что лично тебе разбогатеть не светит никогда. Зависть и злоба, знаете ли, укорачивают жизнь.

Я соглашусь с тем, что бывают светлые люди, которым нравится их работа, и которые готовы работать хоть бесплатно. Математик Перельман, например. Честь им и хвала. Но речь не про них: речь про тех, кто работает ради денег.

Вернёмся к предпринимателям. У предпринимателя рисков особых нет. Да, на этапе получения опыта, несколько сделок однозначно будут неудачными. Но пройдёт год-два-пять и необходимый опыт будет получен, и большинство операций будут приносить прибыль.

Проведу аналогию с казино. Мы знаем, что, как бы мы ни старались, на продолжительном периоде казино всегда выиграет: просто потому, что есть такое гнездо, как зеро. То же самое и с игровыми автоматами – даже самый щедрый автомат всё равно не отдаст нам больше 95% выигрыша.

Так вот. Бизнес – это такой автомат, который отдаёт нам 110%, 200% или даже 500% выигрыша, в зависимости от наших способностей. Но на длительном периоде выигрыш есть всегда, нужно просто продолжать играть. Мои слова подтверждаются тем, что многие бизнесмены имеют за плечами по нескольку банкротств, и, каждый раз начиная с нуля, всё равно остаются обеспеченными людьми.

Я не хочу заниматься бизнесом, так как я честный человек

Этот аргумент пришёл к нам из советских времён. Он настолько нелеп, что даже не хочется отвечать на него подробно.

Не хочешь обманывать людей – ну так не обманывай. Открой пекарню и делай хлеб: имхо, достойное дело даже для самого упёртого моралиста.

Или купи катер и вози туристов по Неве. Или займись каким угодно ещё высокоморальным делом. Старообрядцы и протестанты, как известно, являются неплохими бизнесменами. А уж их-то понятия о морали явно строже, чем у подавляющего большинства жителей бСССР.

Но Ходорковский-то вор!

Тема сама по себе любопытная, но не имеет никакого отношения к труду. Никто не заставляет заниматься воровством.

Хочешь – воруй. Не хочешь – веди бизнес честно. Я не говорю о том, что любой может стать миллиардером. Я говорю о том, что можно работать меньше трёх часов в день, и получать гораздо больше, чем самый крутой менеджер по закупкам.

Я бы открыл бизнес, да у меня нет денег, и темы все давно заняты

Для открытия бизнеса не нужны ни деньги, ни какая-то особая тема. Простой пример. Сейчас, из-за изменения курса евро к доллару, стало выгодно возить автомобили из США в Россию.

Заказываем автомобиль в США через Интернет, на пароме его доставляют в Хельсинки (400 км от Петербурга). Автомобиль в Хельсинки стоит, допустим, $10 000. $500 надо отдать перегонщику, $850 – таможенному брокеру. Продаём автомобиль «с колёс», за $12 300. Итого, получаем $950. Затраченные усилия – несколько телефонный звонков.

На вопрос «а если у меня нет $10 000» даже отвечать не хочу. Сумма небольшая, и её всегда можно одолжить или, на худой конец, заработать за несколько месяцев стахановского труда на стройке.

У тебя всё гладко на экране монитора выглядит, это просто тебя жизнь ещё не била

Да я, в общем, и не пропагандирую путь больших денег. Более того, я честно предупреждаю, что на этом пути легко набить себе несколько шишек.

Поэтому, говорю прямо: если Вы боитесь того, что на начальном этапе будут какие-то мелкие неудачи, то лучше и не начинать. Работайте себе спокойно за монитором. Только не жалуйтесь на низкую зарплату.

Понимаете, нет смысла платить много нерешительным людям. Они вполне готовы довольствоваться малым.

Зачем ты проповедуешь?

Этот вопрос не совсем возражение, но я всё равно отвечу. Я тоже человек, и мне тяжело смотреть, как люди вокруг работают и плачут. Но подходить к офисным работягам и рассказывать, какие они лохи и как я крут, как-то не тянет.

Но эмоции-то копятся! Держать их в себе и потихоньку злиться я не хочу.

Я понимаю, что меня читают те же самые труженники клавиатур, которых я так задорно обвиняю в недомыслии. Но, уважаемые френды, вы же знаете – с совестью у меня туго.

Оригинал статьи: Где мерилом работы служит усталость.
Автор: Фриц Моисеевич Морген.