Плюсы и минусы высшего образования. Часть 1. МинусыЭто первая часть статьи про плюсы и минусы высшего образования. Сейчас поступить в институт - это жизненная необходимость. Среди моих знакомых, людей неучившихся в институте почти нет. Это стало нормой и необходимостью. Иногда, это действительно так и я обязательно рассмотрю все плюсы высшего образования, даже в том виде, в котором оно присутствует сейчас. Но сначала о минусах.Я не говорю про все институты и университеты, скорее всего, это не будет касаться топовых высших учебных заведений. Однако таких абсолютное меньшинство - всего несколько процентов. В остальных ВУЗах все образование представляет собой фикцию. Большое количество ненужных и бесполезных предметов. Есть очень важное правило - все, что не используется и не применяется человеком в жизни или в работе, а также все, что ему не очень интересно - забывается очень быстро. Да, я еще могу согласиться, что в школе необходимо большое количество предметов, для того, чтобы расширить кругозор и понять, что же может заинтересовать человека по-настоящему (хотя школа это вообще отдельный разговор). Но студент сделал свой выбор и поступил на определенную специальность, теперь ему нужны конкретные базовые знания. Причем база знаний по выбранной специальности – на самом деле единственное, что требуется от института. В действительности же, программистам преподают философию, социологию и культурологию, уроки физкультуры до 4го курса и еще огромное количество совершенно ненужных предметов. Да, сейчас вы скажете, что философия нужна хотя бы в качестве ознакомления, но при этом никто не отдает себе отчет в том, как проходит преподавание таких предметов. Это обычно чтение лекций, на которых большая половина студентов скучает или спит. Поверьте, те, кому это действительно интересно – уже давно прочитали книги, о которых рассказывают на лекциях и изучили эти темы. По профильным предметам ситуация немного лучше. Особенно там, где еще остались старые советские преподавали или там, где появляются молодые фанаты своего дела. Но в действительности часто бывает, что программирование преподают люди ни разу в жизни ни написавшие ни одной коммерческой программы, знание которых ограничивается лабораторными и курсовыми работами, а также стандартным набором методов и решений. Но в то же время, создание коммерческих продуктов в корне отличается от тех задач, которые учат решать студентов. Я расскажу об этом, но в другом посте, иначе этот слишком разрастется. Потеря времени. Из предыдущего пункта об избыточности лишних предметов, а также из некоторых особенностей институтского образования, вытекает огромный минус институтов – потеря времени. В среднем, человек проводит там по 6-7 часов – это почти весь рабочий день. И так на протяжении пяти лет. А кроме этого поиск различных рефератов и подготовка лабораторных работ. В общем, получается 5 лет полноценной работы. И чем больше количество бесполезных предметов в расписании и чем меньший интерес они вызывают у студента – тем больше он теряет времени. Самое страшное, что существуют преподаватели, которые искренне верят в необходимость изучения философии для студентов-программистов. Поэтому, они заставляют ходить студентов на все занятия и, что является абсолютной глупостью – зачастую ставят оценки за посещаемость. Институт играет еще одну важную роль, которая актуальна для будущих работодателей. Он отучивает людей от принятия самостоятельных решений и учит их беспрекословному подчинению тому, кто находится выше тебя по карьерной лестнице. У преподавателей бывают зачастую весьма странные требования, однако никто не может уклониться от их выполнения, просто потому, что в таком случае закрыть сессию будет намного сложнее. Это один из секретов важности высшего образования для работодателя – ваш диплом служит не только и не столько показателем определенных знаний. Он служит показателем того, что вас научили дисциплине и подчинению начальству, а также того, что вы пять лет ходили в одно и то же учреждение и выполняли все предъявляемые вам требования. Можно назвать это определенной гарантией трудоспособности. Не секрет, что знания по всем предметам, кроме профильных и интересующих студента, стираются из памяти в следующие две недели после сдачи экзамена. И на все вышеперечисленное можно было бы закрыть глаза, если бы знания, полученные в институте, оставались с нами надолго, и мы могли бы блеснуть эрудицией в компании, назвав столицу Канады или рассказав об основах диалектики. Но этого не будет, просто потому, что как я уже говорил выше – то, что нам не интересно и не используется нами в повседневной жизни – сразу же стирается из памяти. Оригинал статьи: .
Комментарии:
|
Последние публикации ↓ Алексеева Наталия → Изучение новых разделов Саентологии стало еще доступнее Алексеева Наталия → Церковь Саентологии открывает новое здание в Сиэтле SergeyPetrov → Все больше людей хочет противостоять растущей преступности. Артём Кузнецов → Аншлаг на семинаре Бернарда Перси Артём Кузнецов → «Дорога к счастью» Л. Рона Хаббарда в Таласском государственном университете Артём Кузнецов → Как увеличить количество времени в сутках? Артём Кузнецов → Можно ли контролировать свою жизнь? Да! Артём Кузнецов → Способ предсказывать поведение людей существует! Алексеева Наталия → В борьбе с наркотиками выходных не бывает Алексеева Наталия → Два с половиной часа, которые улучшили жизнь Алексеева Наталия → Саентологическая церковь Москвы представила новую серию материалов Рона Хаббарда Алексеева Наталия → Церковь Саентологии публикует информацию о своем беспрецедентном расширенииПодписка ↓Спонсоры ↓Тэги ↓ |



Сейчас поступить в институт - это жизненная необходимость. Среди моих знакомых, людей неучившихся в институте почти нет. Это стало нормой и необходимостью. Иногда, это действительно так и я обязательно рассмотрю все плюсы высшего образования, даже в том виде, в котором оно присутствует сейчас. Но сначала о минусах.
0 баллов 
Alexander l. Fedorov 27.02.2009 15:03# 0
На примере того ВУЗа, который окончил я, могу сделать ряд опровержений:
1. Преподаватели-программисты работают на коммерческих проектах в крупнейших в городе компаниях, специализирующихся именно на разработке ПО.
2. Для многих студентов моего технического факультета полугодовой курс философии выливается во второе ВО и научные звания именно по философии.
3. ВУЗ никоим образом не отучает принимать решения. Когда у тебя есть три дня на подготовку к экзамену, сдачу проекта на работе и встречу с парнерами по проекту (для примера) - ответственность за принятые решения лежит только на тебе. Тут придется научиться принимать решения и нести отвественность. А не тупо подчиняться воле преподавалтеля, как пишет автор поста. Особенно если объем материала по предстоящему экзамену явно за 3 дня не ослилить полностью, даже если больше ничего не делать.
4. Очень интересная зависимость. Те кто учился на дневном и хотели раобтать - и работали и учились на дневном. А те кто не раобтали когда учились - не работали и в течение года и более после окончания ВУЗа.
Имхо, автору не повезло с ВУЗом и он сделал очень поспешное обобщение.
Александр Бухаленков 16.03.2009 21:34# 0