хааааа,зачет за последний камент=))))))) а бурундук - это моё любимое слово =р по поводу принципа 80/20: ну не знаю,мне кажется,что в жизни вообще нет равновесия,и это соотношения можно найти во много(это как в фильме 21 - везде можно найти 21,если постораться=)).я думаю нельзя привязывать это все к принципу!во 20% усилий - 80% успеха - здорово! p.s.позобавила статья=)
"Вылезайте из своей зоны комфорта и держитесь от неё подальше." - это, действительно, очень важный двигатель на пути к успеху. Другое дело, что по человеческой природе часто мы стремимся отойти от проблем, убежать от них, если можно. Нужно тренироваться.
К слову, хостинговая компания GoDaddy, действительно, работает на очень высоком. Пользуюсь их услугами.
Статья сама по себе интересная, мотивирует людей больше шевелить мозгами, нежели тупо отбывать номер с 9ти до 6ти. Однако, представьте себе, что каждый будет работать по 3 часа в день? На что это будет похоже? Римскую Империю не напоминает?
Хорошая статья. Принцип Парето, действительно, не обязательно равен 80/20. Проверил Гугл и Яндекс по запросу "бурундук", - твой сайт на 7ой позиции в обоих рейтингах. Видимо, соотношение ключевых слов изменилось в сторону 30/70 =)
Имхо, возрастные стереотипы — это один из крупнейших багов в экономике и обществе. Обыкновенный эйджизм, сковывающий возможности, пытающийся расставить людей по полочкам, как в первобытной пещере или средневековом клане. Хуже разве что стереотипы расово-национальные и половые. Это не 21 век, и пока мы будем смотреть на цифру, до тех пор останемся в заднице мира. Все люди разные, у каждого свои темпы развития, подходы и карьерные... уже не лестницы, а скорее лабиринты.
А я бы назвал еще такие плюсы: 1. Практически бесплатное жилье на 5 лет + стипендия, соц. стипендия, мат.помощь, путевки от универа и др. бонусы Штудентам 2. Отсрочка на 5 лет от армии 3. Возможность медленно повзрослеть - медленней, чем если броситься сразу в жизнь и работу, но, возможно, с большим толком - в зависимости от круга общения в период обучения.
Для себя я выделил главное правило - что бы ни случилось - не останавливаться!
По поводу статьи - она многое расставила в моей голове по местам. Я уже около года на "вольных хлебах", до этого работал и в больших компаниях и в относительно некрупных. Сейчас - сам кузнец своего счастья.
С одной стороны - мне стало менее комфортно. Денег иногда нет, иногда нечем выплатить зарплату сотрудникам. Иногда проекты прогорают (или приносят отдачу, на порядок меньшую, чем планировалось).
Но, с другой стороны, черт возьми! Я свободен! Это счастье!
Да все классно, но что делать если тебе уже далеко не двадцать и тащишь груду ерунды приобретенной за время работы в крупной компании (не дай бог еще и государственной) ;) я думаю этот вопрос более актуальный. По поводу начать со стартапов: 1. Как правило у начинающих нет не то что опыта, даже понятия о том что человек хочет (если Вы не попали в число общей массы - то это скорее всего исключение чем правило) 2. Успешные предприниматели (по моему личному субъективному личному опыту) - работали на кого-то, но немного - год или два. 3. Вы можете начать с нуля и сразу все-таки если есть финансовая поддержка или стартовый капитал (не забывайте, у славного Била - дед был банкир - и он явно не испытывал финансовых трудностей как и другие "успешные" молодые бизнесмены). В общем информация в статье полезная, со всем согласен. Постоянно ловишь себя на мысли - почему не додумался (или не обратил внимания) на эти проблемы раньше - но лучше поздно, чем никогда. Всем спасибо за интересный, полезный и увлекательный ресурс. Удачи.
Выбирайте классику - не ошибётесь ;) и оригинальную документацию ;)) Но в общем случае, как правило, после нескольких страниц все становиться на свои места - стоит читать или нет.
Любая крайность временна. Серия колебаний приводит к "золотой середине". Мое суждение - не оценка "хорощо - плохо", а констатация исторического "маятника". В будущее также смотрю с оптимизмом: обстановка для коллективного разума в Интернет действительно благоприятнее.
Тематика очень важная. Мое личное мнение - главное не количество а качество. Многим старцам достаточно было Библии, а многим и просто молитвы... ;) Книги - это уникальный источник информации, но полезных книг очень мало. Главное правильно выбрать - тогда можно в одной единственной книге найти ответы на все вопросы и можно читать хоть всю жизнь ;) Вместо МК читай лучше Канта ;) (группа Крематорий)
А чем плоха крайность "я"? * Из контекста я понял что это плохо. Или я не правильно понял? *
А поправиться сможем в любом случае.
Предпочитаю смотреть в будущее с оптимизмом - так жить много приятнее. Да и обстановка для разумных людей сейчас приятная на мой взгляд. Например, я организовал первый серьезный старт-ап месяц назад (серьезный - с регистрацией, офисом и работниками).
Значит, для авторов "все сюда!" важнее, чем обсуждение проблемы, поставленной "чужим" автором? Эта дискуссия - не об авторском праве ("как правило, с дополнительного согласия авторов материалов"). Я - сторонник copyleft, свободного распространения мыслей в Интернет. Вместе с тем не раз читал упреки в захламлении Интернет бесчисленными копиями. В результате поиск выдает информационный "шум", в котором теряется автор оригинальной мысли. Да разве в "Рассее" человек важен?
Тупо следуешь советам Стива и все постепенно получается.
Другое дело, что, на мой взгляд, путь этот кризисный. Можно эффективно работать, но хватает не очень надолго.
При эффективной работе нужно эффективно "выдыхать" - грамотно отдыхать. А вот как это сделать - большая проблема. Для меня, во всяком случае.
any soft, hard ideas? :)
а бурундук - это моё любимое слово =р
по поводу принципа 80/20: ну не знаю,мне кажется,что в жизни вообще нет равновесия,и это соотношения можно найти во много(это как в фильме 21 - везде можно найти 21,если постораться=)).я думаю нельзя привязывать это все к принципу!во 20% усилий - 80% успеха - здорово!
p.s.позобавила статья=)
хм..я не поленился написать этот комментарий)
- это, действительно, очень важный двигатель на пути к успеху. Другое дело, что по человеческой природе часто мы стремимся отойти от проблем, убежать от них, если можно. Нужно тренироваться.
К слову, хостинговая компания GoDaddy, действительно, работает на очень высоком. Пользуюсь их услугами.
Однако, представьте себе, что каждый будет работать по 3 часа в день? На что это будет похоже?
Римскую Империю не напоминает?
Проверил Гугл и Яндекс по запросу "бурундук", - твой сайт на 7ой позиции в обоих рейтингах. Видимо, соотношение ключевых слов изменилось в сторону 30/70 =)
Имхо, возрастные стереотипы — это один из крупнейших багов в экономике и обществе. Обыкновенный эйджизм, сковывающий возможности, пытающийся расставить людей по полочкам, как в первобытной пещере или средневековом клане. Хуже разве что стереотипы расово-национальные и половые. Это не 21 век, и пока мы будем смотреть на цифру, до тех пор останемся в заднице мира. Все люди разные, у каждого свои темпы развития, подходы и карьерные... уже не лестницы, а скорее лабиринты.
1. Практически бесплатное жилье на 5 лет + стипендия, соц. стипендия, мат.помощь, путевки от универа и др. бонусы Штудентам
2. Отсрочка на 5 лет от армии
3. Возможность медленно повзрослеть - медленней, чем если броситься сразу в жизнь и работу, но, возможно, с большим толком - в зависимости от круга общения в период обучения.
По поводу статьи - она многое расставила в моей голове по местам. Я уже около года на "вольных хлебах", до этого работал и в больших компаниях и в относительно некрупных. Сейчас - сам кузнец своего счастья.
С одной стороны - мне стало менее комфортно. Денег иногда нет, иногда нечем выплатить зарплату сотрудникам. Иногда проекты прогорают (или приносят отдачу, на порядок меньшую, чем планировалось).
Но, с другой стороны, черт возьми! Я свободен! Это счастье!
Так что, я на 200% согласен с Полом Грэмом =)
1. Как правило у начинающих нет не то что опыта, даже понятия о том что человек хочет (если Вы не попали в число общей массы - то это скорее всего исключение чем правило)
2. Успешные предприниматели (по моему личному субъективному личному опыту) - работали на кого-то, но немного - год или два.
3. Вы можете начать с нуля и сразу все-таки если есть финансовая поддержка или стартовый капитал (не забывайте, у славного Била - дед был банкир - и он явно не испытывал финансовых трудностей как и другие "успешные" молодые бизнесмены).
В общем информация в статье полезная, со всем согласен.
Постоянно ловишь себя на мысли - почему не додумался (или не обратил внимания) на эти проблемы раньше - но лучше поздно, чем никогда.
Всем спасибо за интересный, полезный и увлекательный ресурс. Удачи.
А классика да. По этим книгам я живу, можно сказать.
Мое суждение - не оценка "хорощо - плохо", а констатация исторического "маятника".
В будущее также смотрю с оптимизмом: обстановка для коллективного разума в Интернет действительно благоприятнее.
Вместо МК читай лучше Канта ;) (группа Крематорий)
Спасибо за обратную связь.
В ближайшее время расширим диапазон годов.
А поправиться сможем в любом случае.
Предпочитаю смотреть в будущее с оптимизмом - так жить много приятнее. Да и обстановка для разумных людей сейчас приятная на мой взгляд. Например, я организовал первый серьезный старт-ап месяц назад (серьезный - с регистрацией, офисом и работниками).
Эта дискуссия - не об авторском праве ("как правило, с дополнительного согласия авторов материалов"). Я - сторонник copyleft, свободного распространения мыслей в Интернет. Вместе с тем не раз читал упреки в захламлении Интернет бесчисленными копиями. В результате поиск выдает информационный "шум", в котором теряется автор оригинальной мысли. Да разве в "Рассее" человек важен?
Поэтому мы поощряем перепечатки со ссылкой на источник (и, как правило, с дополнительного согласия авторов материалов).
Заставлять людей уходить на другой сайт для чтения статьи - не совсем правильно с нашей точки зрения.